解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越 不伐楚，大不王，小不伯。 图越之所为不伐 楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚 ，覆其军，杀 其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於 覆军杀将 ，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰 ：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境， 则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见 其睫也。今王知 晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王 所待於晋者，非有马汗之力 也，又非可与合军连和 也，将待之以分楚众也。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰： “柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里，景 翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也 ；晋楚不斗，越 兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣 。臣闻之，图王不王 ，其敝可以伯 。然而不伯者，王道失也。 故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>