解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万 之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後 择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。 秦兵可全， 而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢... 更多 >>