解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰： “臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而 国随以亡。 臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为 戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。 夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>