解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>