解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使 人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不 伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚， 覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马 汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑 乎？原魏 以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地 ，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、 秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不 战分地，不耕而穫之。不此 之为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用， 所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越 之不亡也！ 吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所 待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大 夫张九军，北围曲沃 、於中， 以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚 鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知十 也。此时 不攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也 。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢 矣。臣闻之，图王 不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失 也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>