解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王 使人说越王曰：“ 越不伐楚，大不王，小不伯。图越之 所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、 上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“ 所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕 而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之 间以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越之不亡也！吾 不贵其用智之如目 ，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计 ，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰 ：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃 、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、 南阳，分有大此者乎？且王之所 求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王 ，其敝可以 伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转 攻楚也。”... 更多 >>