解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔 故国，杀子 良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非 计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣 。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效 绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>