解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃... 更多 >>