解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子， 割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其 百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割 晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋 ，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁... 更多 >>