解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。 卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。 周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此 非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。 智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。 ... 更多 >>