解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而 志必举之，臣以 为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为 利，必欲 之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道 ，几尽故 宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>