解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法 ，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质； 不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢， 陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>