解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之 所为不伐楚者，为不得 晋也。韩、魏固 不攻楚。韩 之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危； 魏亦覆其军， 杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀 将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？ ”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城之 外不南，淮、泗之 间不东，商、於、析、郦 、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕 而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！ 吾不贵其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。 今王知晋之失计，而不 自知越之 过，是目论也。王所待於晋者，非有马 汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也。 越窥兵通无假之关，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也。 故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>