解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁， 拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众 ，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散 ，而君後择焉。且君之 得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>