解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。 王必勿听 也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王 争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国 求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三 十万之众 守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>