解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时， 越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐 楚者，为 不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於得晋者何也？”越王曰： “所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？ 原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为 齐秦用，所待者如此其失计，柰何其 以此王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪 毛而不见 其睫也。今王知 晋之失计，而不自知越之过 ，是目论也。王所待於晋者 ，非有马汗之力也 ，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百里，景翠之军北聚 鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之 所求者，斗晋楚 也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可 以伯。然而不伯者，王道失也。 故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>