解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走 芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯， 入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至 於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而 无行危。 ”穰侯曰：“ 善。”乃 罢梁围。... 更多 >>