解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於 得晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之 外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏 路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之 间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡 也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不 自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景 翠之军北聚鲁 、齐、南阳，分 有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙 ，楚之粟也；竟泽陵 ，楚之材也。 越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之， 图王不王 ，其敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>