解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法， 而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八 县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>