解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之 时，越北伐 齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚， 大不王，小不伯。 图越之所为 不伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将 ，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？” 越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境， 则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦 ，江南、泗上 不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战 分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也！ ”齐使者曰：“ 幸也越之不亡也！ 吾不贵其用 智之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待 於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之 以分楚众也。今楚众已分， 何待於晋 ？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中 ，以至无假之关者三千 七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。 此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其 敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>