解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问 叔向曰：“子比其济乎？” 对曰：“不就 。”宣子曰：“同恶 相求，如市 贾焉，何为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠无人，一也 ；有人无主 ，二也；有主无 谋，三也 ；有谋而无民， 四也；有民而无德， 五也。”子比在晋 十三年矣，晋、楚之从不 闻通者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣；为羁终世，可谓无民矣；亡无 爱徵，可 谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君，谁 能济之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城 外属焉。苛 慝不作，盗贼伏隐，私欲不违，民 无怨心。先神命之，国 民信之。琇姓有乱，必 季实立，楚之常也。子比 之官，则右尹也；数其贵宠，则庶子也；以神所命，则 又远之； 民无怀焉，将何以立？”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬 之子也， 有宠於釐公。有鲍叔牙、 宾须无、隰 朋以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国 以为内主。从善如流，施惠不倦。有国 ，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子也，有宠於献公 。好学不倦 。生十七年，有士五 人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏 焠、贾佗以为股肱，有齐、宋、秦、楚以 为外主，有栾、郤、狐、 先以为内主。亡十九年，守志 弥笃。惠、怀弃民，民从而 与之。故文公有国，不亦宜乎？子比无 施於民，无援於外，去 晋，晋不送 ；归楚，楚不 迎。何以 有国！”子比 果不终焉，卒立者弃 疾，如叔向... 更多 >>