解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易 攻也。夫 轻背楚、 赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔 ，秦兵必罢，陶 邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。 原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏 方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>