解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归 。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不 并於诸侯者，以 其能忍难而重出地 也。宋、 中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲 讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举 之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也 。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>