解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割 ，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於 诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今 又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之 众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君 制之，何索 而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>