解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然 ，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事 也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子 ，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。 今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为 汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而 得以少割为 利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>