解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。 图越之所 为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、 上蔡不安。故二晋之事 越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所 重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而 况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下 ，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战 分地，不耕而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何其以此王也！ ”齐使者曰： “幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目 ，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不 自知越之过，是目 论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千 七百里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。 然而不伯者，王道失也。 故原大王之转攻... 更多 >>