解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒 卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而 有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战 三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏 之先己也，必 争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。... 更多 >>