解释 : 初，子比自晋 归，韩宣子问叔向曰 ：“子比其济 乎？”对曰：“不就。”宣子曰：“ 同恶相求，如市 贾焉，何为不就？”对曰： “无与同好，谁与同恶？取国 有五难：有宠无人，一也；有人无主，二也；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德， 五也。” 子比在晋十三年矣，晋 、楚之从不闻 通者，可 谓无人矣；族尽 亲叛，可谓无主矣 ；无衅而动，可 谓无谋矣；为羁终世，可谓无民矣；亡 无爱徵，可谓 无德矣。王虐而 不忌，子比涉五难以 弑君，谁能济之！有楚国者，其 弃疾乎？君陈、 蔡，方城 外属焉。苛慝不作， 盗贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命 之，国民信 之。琇姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其 贵宠，则庶子也； 以神所命，则又远之； 民无怀焉，将何以立？”宣子曰：“齐 桓、晋文不亦是乎 ？”对曰：“齐桓， 卫姬之子也，有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以 为辅，有莒、卫以为外主，有高、 国以为内主。从善如流，施惠不倦。有国，不亦 宜乎？昔我文公，狐季姬之子也，有宠於献公。好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为 腹心，有魏焠、贾 佗以为股肱，有 齐、宋、秦、楚以为外 主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年，守志弥笃。惠 、怀弃民，民从而与之。故文公有国， 不亦宜乎？子比无施 於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以 有国！”子比果不终焉，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>