解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>