解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜 暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也 。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵 怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰 ：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>