解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵 之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、 中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕 入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事 也。周书曰‘ 惟命不于常 ’，此言幸之不 可数也。 夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下 三十万。 以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国 ，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不 得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>