解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅， 以攻大梁 ，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始 分以至于今，未 尝有者也。攻 而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦 兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。... 更多 >>