解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰 ：“越不 伐楚，大不王，小不伯 。图越之所为 不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是 二晋不战分地，不耕而穫之。不此之 为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！ 吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又 非可与合军连和也，将 待之以分楚 众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之 ，图王不王，其敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>