解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之 所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“ 所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？ 原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南， 淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦， 江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二 晋不战分 地，不耕而穫之。不此之为 ，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者 曰：“幸也 越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是 目论也。王所 待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是 知二五而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡 事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而 不伯者，王道失也。故原大王之转 攻楚也。... 更多 >>