解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王 以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁， 臣以为不 下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之 ，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢... 更多 >>