解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰： “越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋 也。韩、魏固不攻楚。韩 之攻楚，覆其军，杀其将 ，则叶、 阳翟危；魏亦覆其军，杀其 将，则陈、上蔡不安。故二晋之事 越也，不 至於覆军杀将， 马汗之力不效。所重於 得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚 常、郯之境，则方城之 外不南，淮、泗之间不东 ，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备 秦，江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋 不战分地， 不耕而穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用， 所待者如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也 ！吾不贵其 用智之如目，见豪 毛而不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五 而不知十也 。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不 上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然 而不伯者，王道失 也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>