解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子 良；卫人 不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以 求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然， 必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可 数也。夫 战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>