解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始 分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃 罢梁围。... 更多 >>