解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁 大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵 ，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>