解释 : 初，子比自晋归 ，韩宣子问 叔向曰：“子比其济 乎？”对曰：“不就。” 宣子曰：“同恶 相求，如市贾焉，何为不 就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠无人，一也；有人无主， 二也；有主无谋， 三也；有谋而无民，四也；有 民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋 、楚之从不闻 通者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无 主矣；无衅而动，可谓 无谋矣；为羁终世，可谓无 民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君，谁能济之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、 蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先 神命之，国民信 之。琇姓有 乱，必季实立， 楚之常也。子 比之官，则右尹也；数其贵 宠，则庶子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立？”宣子曰 ：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰： “齐桓，卫姬之子也，有宠 於釐公。有鲍叔牙、宾须 无、隰朋以 为辅，有莒、卫以为外主 ，有高、 国以为内主。从善如流，施 惠不倦。有 国，不亦宜乎？昔 我文公，狐季姬之子也，有宠於献公 。好学不倦 。生十七年，有 士五人，有先大夫子馀 、子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、宋 、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年，守志弥笃。惠 、怀弃民，民从而与之。故文公有国， 不亦宜乎？子 比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚 不迎。何 以有国！”子比果 不终焉，卒立者弃疾，如 叔向言也。... 更多 >>