解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐 赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲 也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以 上戍大梁，臣以为 不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三 十万之众，而志必举之，臣 以为自天 地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵 怒於魏之先己也， 必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>