解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。 王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也 。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯 ，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常 也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众， 而志必举之， 臣以为自天 地始分以 至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索 而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>