解释 : 昭王三十 二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出 矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非 计之工也 ，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不 成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>