解释 : 王无彊时，越兴师北伐 齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北 伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆其军，杀其将 ，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之 力不效。所重於得晋者何也？”越王 曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试 兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城 之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦，江 南、泗上 不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是 二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此 之为，而顿刃於河山之间以为 齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越之不亡也！吾 不贵其用智之如目，见豪 毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自 知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？” 越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、齐 、南阳，分有大此者乎？ 且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不 知十也。此时不攻楚，臣 以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无假 之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图 王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。... 更多 >>