解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中 山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子 ，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲 ，少割而有 质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>