解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、 赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中 山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、 赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未 毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之 所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少 割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒 於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>