解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。 原王之必 无讲也。王若欲 讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、 武复生，不易攻也 。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而 得以少割为 利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危 。”穰侯 曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>