解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当 楚威王之时，越北伐齐，齐 威王使人说 越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不 安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王 曰：“所求於晋者，不至顿 刃接兵， 而况于攻 城围邑乎？ 原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩 、魏得志於 楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何 其以此王也 ！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也！吾不贵其 用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计， 而不自知越之过，是 目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚 三大夫张九军 ，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百 里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不 知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠 、庞、长沙 ，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也 。故原大王之转 攻楚也。”... 更多 >>