解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人 不割，而故地复反 。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原 王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣 以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚 、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>