解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫 种，其为人臣尽忠致功 则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰 与闳夭、周公哉？”应侯 曰：“商君、吴起、大夫种弗若也 。”蔡泽曰 ：“然则君之 主慈仁任忠，惇厚旧故， 其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未 知何如也。”蔡泽曰：“今主亲 忠臣，不过 秦孝公、楚悼王、越 王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地 殖穀，富国足家，彊主，尊 社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖 震海内，功 彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大 夫种？”应 侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公 、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起 、大夫种，然而 君之禄位贵盛，私家之富过於三 子，而身不退者，恐患之甚 於三子，窃为君危之。 语曰‘日中则移，月满则亏 ’。物盛则 衰，天地之常数也。进 退盈缩，与时变 化，圣人之常道也。故‘国有道则仕 ，国无道则隐’。圣人曰 ‘飞龙在天，利见 大人’。‘不义而富且贵 ，於我如浮 云’。今 君之怨已雠而德已 报，意欲至矣，而无变 计，窃为君不 取也。且 夫翠、鹄、犀 、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。 苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而 所以死者，惑於贪利 不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度， 使之以时，用 之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜 之志，畔者九国。吴王 夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸 侯，陵齐晋，故遂以杀身亡 国。夏育、太史噭叱呼骇 三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理 ，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸 本，尊爵必 赏，有罪必罚，平 权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以 静生民之业而一其俗，劝民耕农利 土，一室无二事 ，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯 ，成秦国之业。功已成矣， 而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率 数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷 陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷， 遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇 敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏 不敢攻秦 者，白起之 势也。身所服者 七十馀城，功已 成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣 之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞私门 之请，一楚国 之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收 杨越，北并陈、 蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以 励百姓，定楚 国之政，兵震天下，威服 诸侯。功已成矣 ，而卒枝解。大夫种为越王深 谋远计，免会稽之危 ，以亡为存 ，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者， 功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然 辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎 ？或欲大投，或欲分 功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯 ，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、 中行之涂，六 国不得合从，栈道千里，通於蜀 汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之 时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於 人者知吉与凶’。 书曰‘成功之下，不可久处 ’。四子之祸，君何居焉？君何不 以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。 世世称孤， 而有许由、延陵 季子之让， 乔松之寿，孰与 以祸终哉？即君何居焉？ 忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰计 之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲； 有而不知，失 其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>